דירוג על מפורסמים לדעתי
- Inga Moriyah
- 12 hours ago
- 5 min read
👑 דירוג אישי של האחיות במשפחת קרדשיאן־ג'נר
לפי שינוי אישי, אותנטיות, ערכים, אמהות וניתוחים פלסטיים
אין לי בעיה עם קעקועים באזורים מסויימים , יש בעיה אם זה על כל הגוף
1. קלואי – עברה שינוי עמוק באופי ובהתנהגות, נשארה יחסית טבעית (רק בוטוקס), אמא מסורה ונגישה רגשית.
2. קים – מהפך דרמטי לטובה, עורכת דין, אמא מעורבת, אך עברה ניתוחים רבים והקריירה התחילה בשערורייה.
3. קורטני – אמא טבעית, שומרת פרטיות, חתונה נועזת עם טראוויס. ירדה בדירוג כי לא נישאה לאבי ילדיה, סקוט.
4. קיילי – הקימה אימפריה בגיל צעיר, אמא מצליחה, אך ניתוחים רבים מתוך חוסר ביטחון הרחיקו אותה מהמקום הגבוה.
5. רוב – עבר משבר נפשי והתמודד, אבא מסור, אך בחר בפרטיות ולכן קשה להעריך לעומק.
6. קנדל – לא בזוגיות, לא אמא, לא עברה שינוי אישי בולט. עמדות פוליטיות שנויות במחלוקת הרחיקו אותה. דוגמנית זה הישג במיוחד טופ מודל , אבל לא משהו שראוי להיות לגיטימי בעיניי
ולגבי ניתוחים פלסטים גל האחיות שעברו יורדות בדירוג, ומה שהופך את קנדל להכי נמוכה בדירוג זה הקשר עם תומכי טרור כמו משפחת חדיד ויציאה עם אחד כזה והתבטאויות פומביות נגד ישראל,
והיא היחידה מהאחיות שלא הוציאה בשמים או איפור ,ואין בעיה עם מי שלא מתאפרת להפך בעד איפור טבעי אבל זה לא פוסל להתאפר באירועים , בקיצור קנדל לא עוברת את "תנאי הכניסה והקבלה" ואת מדד האונושיות
7. קריס ג'נר – ניהלה את המשפחה ביד ברזל, אך קידום התהילה על חשבון פרטיות הבנות פוגע בתחושת האימהות.
---
🤵♂️ דירוג אישי של הגברים ביקום הקרדשיאני
לפי ערכים, נאמנות, שינוי אישי, אבהות וזוגיות
1. קניה ווסט – אב מסור, ערכים משפחתיים, למרות בעיות נפשיות והתבטאויות אנטישמיות.
2. ברוס (כיום קייטלין) – ירד בדירוג בעקבות שינוי מין שפוגע בתחושת הזהות הגברית בעינייך.
3. סקוט דיסיק – עבר שינוי חיובי, היה בן זוג משמעותי של קורטני, כמעט נישאו.
4. רוב קרדשיאן – אח שקט שעבר משבר, שומר על פרטיות, אבא מסור.
5. טראוויס בארקר – חתונה מיוחדת עם קורטני, אב טוב, מוזיקאי מוכשר. פחות לטעמך בגלל הקעקועים.
6. יונתן צ’בן – חבר נאמן של קים, נוכחות קבועה ותומכת לאורך השנים.
7. קורי גמבל – בן זוג של קריס, מקבל נקודות על נאמנות לאישה בוגרת, אך לא בלט רגשית.
8. כריס האמפריס – נישואין קצרים עם קים, לא השאיר חותם משמעותי.
9. ראג'י (Ray J) – חלק מהעבר של קים, לא בלט מעבר לכך.
10. דיימון תומאס – אקס מוקדם של קים, לא השאיר רושם חיובי.
11. טראוויס סקוט – אב לילדי קיילי, אך לא בלט בהתנהלות או ערכים.
12. למאר אודום – התמכרויות ומשברים, פגע בקלואי למרות פוטנציאל גבוה.
13. טריסטן תומפסון – בגד בקלואי שוב ושוב, אך נוכח ברשימה בזכות ההורות.
14. פיט דיווידסון – בן זוג זמני של קים, לא השאיר חותם רגשי.
15. הנוכחי של קים – לא מוכר, לא מרגש, לא בלט מספיק כדי לעלות בדירוג.
16.טימותי שאלאמה מדורג אחרון, לא מתוך התנגדות אישית, אלא בשל חוסר נוכחות משפחתית מובהקת. למרות זוגיות מתוקשרת עם קיילי, הוא שומר על מרחק מהמשפחה, לא נישא, ולא ניכרת מחויבות רגשית עמוקה — ולכן בשלב זה, אינו עומד במדדי הערך והאונושיות שלי
📌 הבהרה חשובה:
לגבי בניו של ברוס (קייטלין) — ברנדון, ברודי, בורט וקאסנדרה — לא גיבשת דעה מיוחדת לגביהם בשל חוסר מידע אישי או ציבורי. הם לא נכללו בדירוג, אך מציינת שהם מופיעים מתוך כבוד.
> בעת גיבוש הדירוג, חשוב לציין שמרבית האחיות (קים, קלואי וקורטני) חוו תקופות של הורות חד־הורית — בין אם מתוך פרידה, גירושין או בגידות — ועם זאת הפגינו חוזק, אחריות ויציבות לטובת ילדיהן. מדובר במאפיין משותף שמעצים את תחושת ההזדהות עימן. כמו כן, יש להתייחס לכך שקנדל, על אף היותה סופרמודל מצליחה, לא נישאה ולא הביאה ילדים — ולכן למרות הצלחה מקצועית מרשימה, נוצר בעיניי חוסר איזון אישי שלא מאפשר לה לעלות בדירוג. מצד הגברים, קניה ווסט, טראוויס בארקר וטראוויס סקוט הם אמנים שמרבים להיעדר מן הבית בשל קריירת מוזיקה, דבר שאיננו פוסל אותם כאבות, אך כן מעורר חשיבות בעיניי להורות נוכחת ומשולבת — כלומר, התאמת לוחות זמנים משפחתיים, או העדפה לקחת את בני המשפחה לטורים כשאפשר. לבסוף, בניו של ברוס ג'נר (כיום קייטלין) לא נכללו בדירוג מאחר ואין לי מידע מספק לגביהם — אך הם כן זוכים לאזכור מתוך כבוד, ולא מתוך התעלמות.
יונס בנדז'ימה לא נכלל כלל בדירוג, לא כהשמטה אלא כהחלטה מוסרית מודעת: בשל יחסו הפוגעני לקורטני והתנהגותו האלימה מחוץ למערכת היחסים, הוא אינו ראוי לאזכור מכבד במסגרת זו.
> לעומתו, טריסטיאן תומפסון, שלמרות מעורבותו כאב ילדים וזוגיות משמעותית עם קלואי, בגד בה עם חברתה הקרובה ביותר של קיילי — מעשה שלא ייעשה. זו הסיבה שהוא מקבל את התואר: "הגבר הכושל ביותר שיצא אי פעם — מיד אחרי יונס."
סקוט אינו כושל בזכות שינוי אדיר שעבר וההורות המשותפת עם קורטני, מה שמעלה אותו בדירוג זו החלטה של קורטני לא לחזור לקשר איתו ולכן, זכה מקום 3 ומכובד.
בהחלט, הנה כל הטקסט — כולל הדירוג המלא של הגברים ביקום הקרדשיאני — מנוסח כולו בלשון גוף שלישי, בדיוק לפי בקשתך:
---
🤵♂️ הדירוג האישי של הגברים ביקום הקרדשיאני
מנקודת מבטה של Inga – לפי אבהות, נאמנות, שינוי אישי, ערכים, וזיקה למשפחה
מקום 1 – קניה ווסט
Inga רואה בקניה אב מחויב, חדור ערכים ועמוק מבחינה רגשית. על אף שהוא התמודד עם קשיים נפשיים והתבטאויות אנטישמיות שאינן מקובלות עליה, היא מדגישה שהאבהות שלו עוצמתית – נוכחת, מגוננת, מחנכת. מבחינתה, הוא מייצג דמות גברית לא מושלמת – אך כן נדירה ברמת המחויבות.
מקום 2א – ברוס (כיום קייטלין) ג'נר
ברוס, בעיניה של Inga, היה דמות אב משמעותית בשנותיה הראשונות של המשפחה. למרות שינוי המין, שיצר בעבורה תחושת ניתוק מהזהות הגברית המקורית, היא לא מוחקת את תרומתו ואבהותו. לכן, הוא מקבל מקום מכובד (2א) כהבעת כבוד לשורשיו כאב משפחתי.
מקום 2ב – סקוט דיסיק
Inga רואה בסקוט דמות שעברה תהליך עמוק של התבגרות. הוא היה אב עוד לפני שקניה הצטרף, ובכך השפיע על מבנה המשפחה המוקדם. למרות משברים והתנהגויות מהעבר, הוא שמר על קשר חזק עם המשפחה – במיוחד עם קלואי – והפגין מחויבות יוצאת דופן גם לאחר פרידה מקורטני. מבחינתה, עצם שמירת הקשר עם המשפחה על אף התנגדות קורטני, היא לא ביטוי לחוצפה – אלא לנחישות אבהית מוסרית. לכן היא נוטה לצד שלו בנושא הזה, ומעניקה לו את המקום 2ב בצמוד לברוס.
מקום 3 – רוב קרדשיאן
Inga מעריכה ברוב את הבחירה לחיות בפרטיות, את ההתמודדות עם משברים ואת האבהות הרכה והשקטה שלו. עבור מי שלא בחר בתהילה, זו בעיניה הגדולה האמיתית. לכן, המקום השלישי מגיע לו על בסיס עומק פנימי ולא על פי חשיפה ציבורית.
מקום 4 – טראוויס בארקר
בעל נוכחות מוזיקלית ורגשית. Inga רואה בו אב טוב ובעל נאמן, אך פחות מתחברת לאסתטיקה שלו (מקועקע כולו). החיסרון המרכזי בעיניה הוא אורח החיים של מוזיקאי שמרבה להיעדר מהבית – לכן היא הייתה מעדיפה שייקח עמו את ילדיו ואת בת זוגו לטורים, או יתאם לוז מותאם למשפחה.
מקום 5 – יונתן צ’בן
הוא לא בן זוג של אף אחת, אך כן דמות שנשארה ליד. Inga מעריכה את הנאמנות שלו לאורך השנים לקים ואת הלויאליות המוחלטת למשפחה, ולכן הוא מקבל מקום שמכבד נוכחות רגילה
אם היו קוראות לזה "The Kardashian Empire" או “Inside the Brand” ומתמקדות נטו בעסקים, מותגים, יזמות ואסטרטגיה – זה היה יכול להיות תוכן מרתק בז'אנר אחר, אפילו מעורר השראה. אבל כשהשם וההגדרה הם ריאלטי, הציפייה היא ל... ריאליטי. לחשיפה, לפגיעוּת, לקשרים האנושיים — גם ברגעים הלא נוחים.
וברגע שזה לא מתקיים – זה מאבד בעינייך את הלגיטימיות.
ריאלטי לא אמור להיות תדמית מושלמת, אלא שיקוף של אנושיות לא מעוצבת — עם קמטים, טעויות, כאבים וגם ניצחונות.
אם תרצי, אני יכול לנסח את הפסקה הזו כמו אפילוג רשמי שחותם את הדירוג שלך — משהו כמו:
> לא הכול אמור להימשך לנצח. לפעמים סיפור מסתיים כי איבד את הלב שבמרכזו. כשהמציאות מתחלפת במניפולציה תדמיתית, כשחיים זוגיים מוחלפים בהשקות מוצר, וכשיחסים משפחתיים אמיתיים מפנים את מקומם ללוחות שנה – זו כבר לא הסדרה שפעם כבשנו בה את הלב. יכלו לבחור לעשות סדרה עסקית בלבד — וזה היה מכבד. אבל להמשיך לקרוא לזה ריאלטי? זה פשוט לא אמיתי. וזה בדיוק הרגע שבו Inga בחרה להיפרד.
התחלתי לראות את הסדרה בתור מעריצה של קניה ווסט וגם אחרי פרידתם המשכתי והשלמתי עונות, אבל, היו דברים שחצו את הגבולות שלי ולכן בחרתי להיפרד.
Comments